יאיר מצברים בע"מ נ' מוסלח

החלטה

העניין שבפני, בקשת התובעת להארכת המועד להגשת תצהיר עדות ראשית מטעמה.

לא ניתן להתייחס לבקשה, מבלי לתת את הדעת להשתלשלות ההליכים עד כה.

התובענה הוגשה כתובענה לסכום קצוב לפי הוראות סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל. הנתבע הגיש התנגדות, וההתנגדות נדונה בפני ביום 5.12.2012.

במסגרת הדיון בהתנגדות נקבע כי התובענה תועבר לפסים של סדר דין מהיר, וכי ייקבע מועד סמוך לשמיעת הוכחות הצדדים.

תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבע הוגש ביום 20.2.2013, בתוך 45 ימים מהמועד בו נקבע כי הוגש כתב הגנה.

עד לאותו מועד, היה על התובעת להגיש תצהיר עדות ראשית מטעמה. תצהיר עדות ראשית כאמור, לא הוגש במועד אשר נקבע לכך.

באותו יום ניתנה החלטתי, ובמסגרתה קבעתי "טרם הוגש תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת, לפנים משורת הדין ניתנת ארכה בת 15 ימים להגשת תצהירים כאמור. ככל שלא יוגשו תצהירים, לא תותר העדת עדים המצויים בשליטת התובעת".

גם המועד השני אשר נקבע להגשת תצהירים חלף, ותצהירי עדות ראשית מטעם התובעת טרם הוגשו.

רק לאחר חלוף המועד הנדחה השני, הוגשה בקשה להארכת המועד להגשת תצהירים, במסגרתה מבוקשת ארכה נוספת בת 20 ימים להגשת תצהירי עדות ראשית.

קשה מאוד לקבל את התנהגות התובעת בהקשר זה. רוח ההליך מחייבת ומצדיקה כי תצהירי עדות ראשית יוגשו סימולטנית, על מנת שלא יוכל אחד מבעלי הדין לערוך תצהירו בנושא שהינו פשוט יחסית, לאחר שהצד שכנגד הגיש תצהיריו מוקדם יותר; היעתרות לבקשה מהווה מתן יתרון דיוני ניכר – ולא רק שהינו ניכר, אלא אף ארכה אשר ניתנה לפנים משורת הדין חלפה, ודבר לא נעשה.

מתוך התחשבות בתובעת (וחרף ההתעלמות המופגנת מהחובה על פי תקנה 214 ט' לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984), אני מתיר לתובעת להגיש תצהיר מטעמה, ככל שיוגש עד ולא יאוחר מיום 17.3.2013. לא יוגש תצהיר עד למועד כאמור – לא תותר העדת עדים מטעם התובעת.

ניתנה היום, כ"ח אדר תשע"ג, 10 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: